In dieses Objektiv wird man sich nicht verlieben. Nimmt man es aus dem Verpackungskarton, fällt einem sofort das leichte Gewicht auf - der erste Gedanken ist: Made in China. Und dem ist auch so. Qualität fällt auch bei Nikon dem Preis zum Opfer (auch beim Service bemerkbar). Alternativen gibt es zum Glück immer noch: SIGMA produziert weiterhin in Japan.
Für ein leichtes Reisetele nimmt man vermutlich die billige Haptik - Plastic - dieses Objektives gerne in Kauf, denn auch die Grösse dieses 300mm ist sehr handlich.
Leider lösen die ersten Fotos in der Wohnung keinen Enthusiasmus aus. Naheinstellgrenze ist 1.4 m! Und der Fokuspunkt liegt eher selten da, wo man ihn haben möchte.
Das Schärfeproblem manifestiert sich auch in der freien "Wildbahn": bei keiner Aufnahmen sagt man sich, wow, dieses Bild ist nun wirklich scharf. Alle Bilder wirken zudem auch etwas Flau im Kontrast. Bei Porträtfotos hat man immer den Eindruck, es ist nicht ganz scharf.
Bei Gegenlichtaufnahmen muss man befürchten, dass statt einen Stern zu sehen, vertikale Linien auftauchen. Dieses Phänomen kannte ich bisher von keinem Objektiv.
In der Summe würde ich dieses Objektiv nicht empfehlen, denn mit einem Preis um 2000 Franken ist es ja nicht gerade ein Schnäppchen und es fehlt ihm an Schärfe und Kontrast. Auch im übertragenem Sinn wird man bei diesem 300mm in den Fotos die Schärfe suchen.
Ce site Internet sert uniquement à la comparaison de prix des offres établies - pas de vente directe ni d’assistance. Toutes les données sont sans garantie. Tous les prix indiqués s’entendent TVA, TAR (Taxe anticipée de recyclage) et SUISA incluses, frais de port éventuels non compris. Les marques citées, les désignations / images de produits et les marques déposées sont la propriété des sociétés correspondantes.
Signaler une erreur
Les images peuvent ne convenir qu’aux adultes. Vous êtes majeur ?
Non
Oui
Se connecter avec Facebook
J’accepte que Facebook Connect communique automatiquement des données au propriétaire du site et les utilise. Cela concerne mes informations publiques sur Facebook, telles que le titre, le prénom, le nom, le pays mais aussi l’adresse e-mail. J’ai lu la déclaration de confidentialité. Je peux révoquer cet accord à tout moment en envoyant un e-mail à l’adresse indiquée dans les mentions légales.
Se connecter avec Facebook
Se connecter avec Google
J’accepte que Google Sign-Up communique automatiquement des données au propriétaire du site et les utilise. Cela concerne mes informations publiques sur Google, telles que le titre, le prénom, le nom, le pays mais aussi l’adresse e-mail. J’ai lu la déclaration de confidentialité. Je peux révoquer cet accord à tout moment en envoyant un e-mail à l’adresse indiquée dans les mentions légales.
Für ein leichtes Reisetele nimmt man vermutlich die billige Haptik - Plastic - dieses Objektives gerne in Kauf, denn auch die Grösse dieses 300mm ist sehr handlich.
Leider lösen die ersten Fotos in der Wohnung keinen Enthusiasmus aus. Naheinstellgrenze ist 1.4 m! Und der Fokuspunkt liegt eher selten da, wo man ihn haben möchte.
Das Schärfeproblem manifestiert sich auch in der freien "Wildbahn": bei keiner Aufnahmen sagt man sich, wow, dieses Bild ist nun wirklich scharf. Alle Bilder wirken zudem auch etwas Flau im Kontrast. Bei Porträtfotos hat man immer den Eindruck, es ist nicht ganz scharf.
Bei Gegenlichtaufnahmen muss man befürchten, dass statt einen Stern zu sehen, vertikale Linien auftauchen. Dieses Phänomen kannte ich bisher von keinem Objektiv.
In der Summe würde ich dieses Objektiv nicht empfehlen, denn mit einem Preis um 2000 Franken ist es ja nicht gerade ein Schnäppchen und es fehlt ihm an Schärfe und Kontrast. Auch im übertragenem Sinn wird man bei diesem 300mm in den Fotos die Schärfe suchen.
(Getestet auf einer Nikon D800)