In dieses Objektiv wird man sich nicht verlieben. Nimmt man es aus dem Verpackungskarton, fällt einem sofort das leichte Gewicht auf - der erste Gedanken ist: Made in China. Und dem ist auch so. Qualität fällt auch bei Nikon dem Preis zum Opfer (auch beim Service bemerkbar). Alternativen gibt es zum Glück immer noch: SIGMA produziert weiterhin in Japan.
Für ein leichtes Reisetele nimmt man vermutlich die billige Haptik - Plastic - dieses Objektives gerne in Kauf, denn auch die Grösse dieses 300mm ist sehr handlich.
Leider lösen die ersten Fotos in der Wohnung keinen Enthusiasmus aus. Naheinstellgrenze ist 1.4 m! Und der Fokuspunkt liegt eher selten da, wo man ihn haben möchte.
Das Schärfeproblem manifestiert sich auch in der freien "Wildbahn": bei keiner Aufnahmen sagt man sich, wow, dieses Bild ist nun wirklich scharf. Alle Bilder wirken zudem auch etwas Flau im Kontrast. Bei Porträtfotos hat man immer den Eindruck, es ist nicht ganz scharf.
Bei Gegenlichtaufnahmen muss man befürchten, dass statt einen Stern zu sehen, vertikale Linien auftauchen. Dieses Phänomen kannte ich bisher von keinem Objektiv.
In der Summe würde ich dieses Objektiv nicht empfehlen, denn mit einem Preis um 2000 Franken ist es ja nicht gerade ein Schnäppchen und es fehlt ihm an Schärfe und Kontrast. Auch im übertragenem Sinn wird man bei diesem 300mm in den Fotos die Schärfe suchen.
This Internet page displays only price comparisons among different offers. There is no direct purchasing option or support. All information is provided without guarantee. All prices shown include VAT, an advanced recycling fee and the SUISA Swiss performing rights society deduction plus all shipping costs. Brand names, product descriptions, product images and trademarks used here are the property of the companies concerned.
Report error
Images may only be suitable for adults. Are you of legal age?
No
Yes
Log in using Facebook
I agree that data may be automatically transferred to and used by the website operator via Facebook Connect. This applies to details marked public in my Facebook profile, such as title, first name, last name and country, as well as to my e-mail address. I have read the data protection declaration. I can withdraw my consent at any time by sending an e-mail to the address listed in the legal notice.
Connect with Facebook
Log in with Google
I agree that data may be automatically transferred to and used by the website operator via Google Sign-Up. This applies to details marked public in my Google profile, such as title, first name, last name and country, as well as to my e-mail address. I have read the data protection declaration. I can withdraw my consent at any time by sending an e-mail to the address listed in the legal notice.
Für ein leichtes Reisetele nimmt man vermutlich die billige Haptik - Plastic - dieses Objektives gerne in Kauf, denn auch die Grösse dieses 300mm ist sehr handlich.
Leider lösen die ersten Fotos in der Wohnung keinen Enthusiasmus aus. Naheinstellgrenze ist 1.4 m! Und der Fokuspunkt liegt eher selten da, wo man ihn haben möchte.
Das Schärfeproblem manifestiert sich auch in der freien "Wildbahn": bei keiner Aufnahmen sagt man sich, wow, dieses Bild ist nun wirklich scharf. Alle Bilder wirken zudem auch etwas Flau im Kontrast. Bei Porträtfotos hat man immer den Eindruck, es ist nicht ganz scharf.
Bei Gegenlichtaufnahmen muss man befürchten, dass statt einen Stern zu sehen, vertikale Linien auftauchen. Dieses Phänomen kannte ich bisher von keinem Objektiv.
In der Summe würde ich dieses Objektiv nicht empfehlen, denn mit einem Preis um 2000 Franken ist es ja nicht gerade ein Schnäppchen und es fehlt ihm an Schärfe und Kontrast. Auch im übertragenem Sinn wird man bei diesem 300mm in den Fotos die Schärfe suchen.
(Getestet auf einer Nikon D800)